T2010: Steinhagen-turnaus Saksassa
Kesäkuussa pelatun turnauksen laadusta ei HJK:n T2010-joukkueella ollut etukäteen tarkkaa tietoa. Kyseessä on U15-turnaus, joten pääosa vastustajista oli vanhempia. Aiempina vuosina 2004 ja 2005 ikäluokka on ollut mukana 9v9 vaiheessa. Tiedossa oli myös tutun ja kovan Hammarbyn osallistuminen turnaukseen. Myös Hammarbyllä oli mukana muutama 2009-ikäluokan pelaajaa. Frauen-Bundesliiga seurojen U15-joukkueista olivat mukana FC Köln, Sgs Essen ja Bayern Leverkusen. Peliaika turnauksessa oli 1x25min. Pelit pelattiin kahdella kentällä, joista toinen oli tekonurmi ja toinen luonnonnurmi.
FC Hansa Rostock (1–0) oli joukkueelta hieman väkinäinen peli, pitkästä aikaa luonnonnurmella. Ensimmäiset kymmenenkunta minuuttia näkyi selkeä varovaisuus. Pallonhallinta Klubille 80–20, pari korkean odottaman maalintekopaikkaa. Vaikka vastustajan taso ei päätä huimannut, antoi se kuitenkin Klubin tytöille hyvän fyysisen haasteen.
MSG Bad Vilbeliä (5–0) vastaan peli oli täynnä onnistumisia. Ensimmäisen kerran vastustaja kaivoi pallon omasta maalista 10 sekunnin jälkeen.
– Läpi pelin luotiin paikkoja. Hyökkättiin monipuolisesti ja sitä kautta luotiin paljon paikkoja. Henkilökohtainen taito oli meillä huomattavasti vastustajaa parempi. Pallon hallinta meillä yhtä selkeästi kuin edellisessä pelissä, valmennuspäällikkö Marko Hirvonen kertoo.
FC Kölnin (0–1) kanssa tasainen peli. Pallonhallinta 60/40 ja maalipaikat 5–2 Klubille; ylärimat 1–1.
– Hallinta kertoo enemmän pelityyleistä kuin joukkueiden vahvuuksista. Vastustaja oli organisoitu ryhmä, erinomainen puolustamaan 1v1-tilanteissa. Ei juurikaan ohi ryntäilyä. He tunnistivat hyvin tilanteet, milloin prässätä lujaa ja milloin pyrkiä riistoon. Aikaa pallon kanssa oli huommattavasti vähemmän kuin mihin olemme Suomessa tottuneet. Toisaalta vastustaja prässäsi ylhäältä vain hiljaisten syöttöjen jälkeen. Olimme nähneet Kölnin pelin ja osasimme hieman varoittaa meidän puolustuslinjaa taitavista ja nopeista hyökkääjistä, joille Köln halusi pelata palloa suoraviivaisesti laadukkaan keskikenttä pelaajan kautta. Keskikenttämme sai hyvällä paineistamisella syötyä Kölnin pitkät avaukset, ja silloin harvoin, kun saivat jalkaa auki, puolustuslinjamme puolusti selustaa erinomaisesti ja Veera oli riittävän ylhäällä katkomassa.
Hirvosen mukaan turnauksessa pisti silmään Kölnin nopea laitahyökkääjä silkkisellä tatsillaan.
– Absoluuttinen kärkemme ei jää kauas, mutta kölniläisillä ehkä toimintojen tarkoituksenmukaisuus ja kosketuspituuden säätely oli hieman paremmalla tasolla.
VfL Bochum (0–0):
– Mielestäni laadukkaampi ryhmä kuin kaksi ensimmäistä vastustajaa mutta jäi kuitenkin jatkopelien ulkopuolelle. Bochum liikkui hyvin blokkin, meiltä puuttui hyökkäyksistä leveyttä. Pelin jälkeen nostimme esille syöttöjen salaamisen tärkeyttä, koska Bochum ennakoi syötöt ahtaisiin tiloihin. Meillä oli enemmän maalipaikkoja, mutta viimeistelyyn jäi toivomisen varaa, kuten edellisessä pelissä Kölniä vastaan. Sekä Köln että Bochum puolustivat todella intensiivisesti: puolittaisista paikoista ei saatu mitään ilmaiseksi.
Herforder SV (3–0): ensimmäisen päivän ja alkulohkon viimeinen peli.
– Tämä oli kaikin puolin väsynyt esitys turnauksen selvästi heikointa joukkuetta vastaan. Köln teki 11 maalia heitä vastaan. Toisaalta pelasimme 5 minuuttia vajaalla, maalivahdin saatua punaisen kortin.
Hamburg SV (0–0) jatkolohkon ensimmäinen peli toisen alkulohkon kolmosta vastaan.
– Alku oli tahmea, mutta peli parani loppua kohden. Jälleen loimme enemmän maalipaikkoja. Missasimme rankkari ja lisäksi pari todella korkean odottaman maalintekopaikkaa. HSV:lla oli turnauksen ehdottomasti paras maalivahti. Rasitus näkyi myös siinä, ettei painoton laituri tullut hyökätessä enää boksiin kuten ensimmäisenä päivänä.
Bayern 04 Leverkusen (1–0). Peli eteni selvästi Klubin hallinnassa viimeistä 5 minuuttia lukuunottamatta.
– Boksiin oli vaikea murtautua, lähinnä viimeiset syötöt menivät vähän sinne päin. Vatustaja oli jälleen hyvä puolustamaan 1v1-tilanteissa: ohi ei juuri ryntäilty. Päälimäisenä pelistä jäi mieleen tuomari, joka antoi 4 minuuttia lisäaikaa 25 minuutin pelissä, jossa ei mitään pidempiä katkoja ollut.
MSG Bad Vilbel (2–0). Peli oli jälleen Klubin hallintaa. Joukkue pääsi hyville paikoille, mutta viimeistelyssä oli toivomisen varaa.
FC Köln (0–2) tuli vastaan toistamiseen välierässä.
– Pelinä tämä ei ollut yhtä laadukas kuin ensimmäinen. Hyviä paikkoja oli molemmilla noin 4–5, meillä oli mielestäni paremmat paikat, mutta Köln viimeisteli huomattavasti paremmin.
Hamburg SV (2–0) kohdattiin toistamiseen pronssiottelussa.
– Vakuuttava peli meiltä.
Yhteenvetona turnauksesta Hirvonen nostaa esille seuraavat asiat:
- Saksalaiset ovat huomattavasti parempia puolustamaan yksilötasolla kuin me tai muut suomalaiset joukkueet. Selustan puolustaminen on tärkeämpää kuin riisto, mutta mistään loputtomasta peruuttamisesta ei ole kyse.
- Yksikään joukkue ei prässännyt ylhäältä, ellei tullut hiljaista syöttöä.
- Pallollisena olimme taitavampia kuin vastustajat, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
- Riiston jälkeen saksalaiset olivat suoraviivaisempia.
- Pelaajien suusta: ”Paljon vaikeampi ohittaa ja vähemmän aikaa kuin Suomessa pelatuissa peleissä”.
![](/site/assets/files/3380/hjk_t10_saksassa_2024-1.jpg)
T2009: Malmö Trophy Ruotsissa
Malmössä kesäkuun alkupuolella pidetty turnaus oli hyvin järjestetty, ja myös olosuhteet hyvälle jalkapallotapahtumalle olivat valmennuksen mielestä todella hyvät. Turnauksessa oli kymmenen joukkuetta ja kaikki joukkueet olivat eri maista.
– Odotettavissa sekä tavoitteena oli päästä pelaamaan kovia kansainvälisen tason otteluita. Toiveissamme oli kohdata erilaisia tapoja voittaa ottelu ja sitä kautta saada joukkueen yksilöille kosketus kovasta kansainvälisestä vaatimustasosta – ja tahdoimme tietenkin myös kilpailla kovan tason turnauksen voitosta.
Hirvosen mukaan odotukset ja tavoitteet täyttyivät moneltakin osin.
– Pääsimme ympäristöön, jossa kaikki hengittivät ja elivät jalkapalloa. Alkulohkossa viimeisessä ottelussa Sporting Club de Portugalia vastaan panoksena oli lohkovoitto ja sitä kautta mahdollisuus edetä turnauksen finaaliin. Vaikka ottelu päättyi maalin tappioon, niin Sporting-ottelu kuin muutkin turnauksen ottelut antoivat varmasti joukkueen pelaajille ja taustoille ymmärryksen siitä, mihin asioihin tulee panostaa, jotta pystymme tulevaisuudessa nämä ottelut kääntämään voitoiksi. Joukkueen esityksestä olen todella ylpeä. Osoitimme mielestäni, että pystymme kilpailemaan ja voittamaan kaikki saman ikäryhmän joukkueet, vaikka tällä kertaa siinä emme onnistuneet.